การพิมพ์แบบดิจิทัลเทียบกับการพิมพ์ด้วยซิลิโคนแบบดั้งเดิม: ไหนแม่นยำกว่ากัน?

เทคโนโลยีการพิมพ์แบบดิจิทัลเหนือกว่าการพิมพ์ด้วยยางซิลิโคนแบบเดิมอย่างสมบูรณ์หรือไม่ คำถามนี้ยังคงเป็นคำถามที่พบบ่อยในวงการทันตกรรมบูรณะ การศึกษาในหลอดทดลองและทางคลินิกอย่างกว้างขวาง-ขณะนี้ให้แนวทางตามหลักฐาน-ที่ชัดเจน

การครอบฟันเดี่ยวและการบูรณะช่วงสั้น-: Digital Equal หรือ Superior

การศึกษาหลายชิ้นแสดงให้เห็นว่าสำหรับครอบฟันแบบเดี่ยวและสะพานฟันแบบตายตัวสาม- ความพอดีของการพิมพ์ฟันดิจิทัลในช่องปากนั้นสามารถเทียบเคียงได้ทางสถิติกับการพิมพ์ซิลิโคน - และในการวิจัยบางชิ้น การพิมพ์ดิจิทัลทำให้เกิดช่องว่างเล็กน้อยยิ่งกว่าเดิม งานของ Mostafa และคนอื่นๆ พบว่าครอบฟัน CAD/CAM ข้างเก้าอี้ที่ประดิษฐ์ขึ้นจากการพิมพ์แบบดิจิทัลประสบความสำเร็จในการปรับตัวส่วนเพิ่มสูงสุด

การพิมพ์แบบดิจิทัลช่วยขจัดแหล่งที่มาของข้อผิดพลาดหลายประการที่เกี่ยวข้องกับวิธีการแบบเดิมๆ:

การหดตัวของพอลิเมอไรเซชันของวัสดุซิลิโคน (โดยทั่วไป 0.1–0.5 %)

การขยายยิปซั่มระหว่างการเทโมเดล

การสึกหรอของแบบจำลองทางกายภาพระหว่างการใช้งานซ้ำๆ

การฟื้นฟูส่วนโค้งแบบยาว-และเต็ม-: การแสดงผลแบบดั้งเดิมยังคงมีความได้เปรียบ

เมื่อความยาวของส่วนโค้งที่สแกนเพิ่มขึ้น ข้อผิดพลาดสะสมในการพิมพ์แบบดิจิทัลก็มีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้น การศึกษาระบุว่าสำหรับการบูรณะที่เกี่ยวข้องกับการปลูกถ่ายซิลิโคนสี่ชิ้นขึ้นไปหรือ-โครงโค้งทั้งหมด ความแม่นยำสามมิติ-ของการพิมพ์ซิลิโคนในปัจจุบันยังคงเหนือกว่า การพิมพ์แบบดั้งเดิมจะบันทึกความสัมพันธ์ของตำแหน่งทั้งหมดไว้ในถาดแข็งแผ่นเดียว ในขณะที่การสแกนภายในช่องปากอาศัยการเย็บตามลำดับ ช่วงที่ยาวขึ้นจะเพิ่มความเสี่ยงต่อข้อผิดพลาดในการเย็บสะสม

การบูรณะรากฟันเทียม: กรณี-ขึ้นอยู่กับ

กรณีการปลูกถ่ายรากฟันเทียม-เดี่ยวและ-การปลูกถ่ายช่วงสั้น: โดยทั่วไปการพิมพ์ฟันดิจิทัลจะตรงตามข้อกำหนดด้านความแม่นยำทางคลินิก

การสร้างรากฟันเทียมส่วนโค้งเต็มรูปแบบ-ที่ซับซ้อน (เช่น ทั้งหมด-บน-4): การพิมพ์บนถาดแบบเปิดแบบทั่วไปยังคงถือเป็นมาตรฐานทองคำ

เทคโนโลยีการถ่ายภาพภายในช่องปาก (IPG) ที่กำลังเกิดขึ้นใหม่กำลังทำให้ช่องว่างนี้แคบลงอย่างต่อเนื่อง

มิติข้อมูลการเปรียบเทียบเพิ่มเติม

บทสรุปการปฏิบัติสำหรับคลินิก

ในสถานการณ์การบูรณะส่วนใหญ่ที่ทำเป็นประจำ - ครอบฟันเดี่ยว สะพานฟันช่วงสั้น- และกรณีการปลูกถ่ายแบบธรรมดา - การพิมพ์ดิจิทัลเป็นทางเลือกที่เชื่อถือได้และมักจะดีกว่าเมื่อเทียบกับการพิมพ์ซิลิโคนแบบดั้งเดิม สำหรับการสร้างรากฟันเทียมส่วนโค้งที่ยาว-หรือเต็ม-ที่ซับซ้อน การผสมผสานการสแกนแบบดิจิทัลเข้ากับเทคนิคทั่วไปหรือการใช้วิธีโฟโตแกรมเมทรี- ถือเป็นแนวทางที่รอบคอบที่สุดในปัจจุบัน

ที่เครื่องสแกนภายในช่องปาก AIdent AI-30ให้ความแม่นยำน้อยกว่าหรือเท่ากับ 10 μm การสแกนสี-โดยปราศจากผงแป้ง- ระยะชัดลึกพิเศษ 20–25 มม. และมากกว่าหรือเท่ากับ 30 เฟรมต่อวินาที ช่วยให้คลินิกได้รับการพิมพ์ดิจิทัลที่มีประสิทธิภาพและเป็นมิตรต่อผู้ป่วย- สำหรับขั้นตอนการบูรณะและการปลูกถ่ายในแต่ละวัน เอาต์พุต STL/PLY/OBJ แบบเปิดช่วยให้สามารถทำงานร่วมกับห้องปฏิบัติการหรือระบบ CAD ได้อย่างราบรื่น

การพิมพ์แบบดิจิทัลได้เติบโตถึงจุดที่สามารถเปลี่ยนวิธีการแบบเดิมในสถานการณ์ทางคลินิกส่วนใหญ่ ขณะเดียวกันก็มีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนในด้านความเร็ว ความสะดวกสบาย และการจัดการข้อมูล การเลือกระบบเปิดที่มีประสิทธิภาพสูง-ช่วยให้แนวทางปฏิบัติต่างๆ ได้รับประโยชน์สูงสุดในปัจจุบันและยังคงสามารถปรับให้เข้ากับความก้าวหน้าในอนาคตได้

สำรวจ Aiden AI-30 และโซลูชันทันตกรรมดิจิทัลแบบครบวงจรได้ที่ https://www.aident3d.com/ หรือขอใบเสนอราคาเพื่อประเมินความแม่นยำและประสิทธิภาพของการพิมพ์แบบดิจิทัลในคลินิกของคุณเอง